Spansk vindkraft gjorde 61% av elen
Johan Ehrenberg skriver i sin blogg mest om ekonomi och politik.
Hans senaste bok handlar om Egen El. Innan dess kom den stora Ekonomihandboken tillsammans med medförfattaren Sten Ljunggren
På morgonen den 19 april producerade vindkraften i Spanien över 61% av landets elbehov.
Mycket mer än kärnkraft, kolkraft och gaskraft alltså. Den 18:e april gav vinden 317 GWh. Kärnkraft 163 GWh och kol 72 GWh.
Detta är ett resultat av en satsning på bara några år, Spanien har idag den näst största vindkraftsproduktionen i Europa, (21,674 MW) bara Tyskland har fler verk.(29,060 MW.)
Detta betyder också att Spaniens statskuld måste diskuteras i ett annat perspektiv än den i Grekland. Spaniens skuld beror på bostadsbyggande och energiinvesteringar i första hand. Greklands beror på militärsatsningar och global bankspekulation.
Bostäder som det spekuleras i skapar bubblor och bankkriser som staterna får betala. Men bostäderna finns ju kvar, liksom behovet av dem. Samma med ren energi.
På sikt betalar sig alltid storskalig satsning på energi och hus för att samhälle.
Den rena energin kommer dessutom bara bli billigare och billigare när oljan och kolet stiger i pris på jorden.
"Den som är satt i skuld blir aldrgi fri" är elt enkelt inte sant. Ska man utveckla ett samhälle måste man alltid sätta sig i skuld. Frågan är vad man satsar på med pengarna.
Kommentarer
Härligt att se att det är nån som fattat att det kommer att blåsa ungefär lika mycket nästa år som det gjorde detta året.
Mera vindsnurror
Och tänk vad Spanien skulle tjäna på att ta vara på energin som solen ger.
Hoppas dom inser detta!
Nu skall man ha i minnet att förutsättningarna för vindkraft är annorlunda i Spanien än hos oss. Under en smällkall vinterdag utan vind behöver vi som mest el. Godstågen och smältverken kan inte vänta på att det blåser..
Men då får vi väl lagra elen i pumpkraftverk och låta dem gå när inte vinden blåser. Är det så svårt?
Vilken tur att det blåser mer på vintern än på sommaren då!
Ingen som funderat å att den ekonomiska krisen kan bero på att man slängt ut för mycket på den dyra vindkraften? Det är inte bara att räkna på tillförd energi utslätat över året, utan det är effektbalansen som dimensionerar ett elkraftsystem. Här ger vindkraften med sin slumpmässiga inmatning inget bidrag, utan beredskap måste hela tiden finnas för att möta efterfrågan, alltså mycket mera än vad som installerats i vindkraft (minst fyra gånger).
Är det skillnad på Spaniens och Greklands dåliga ekonomier?
Att sätta sig i skuld är väl ok så länge investeringen är långsiktigt lönsam. För Spaniens del betyder det att vindenergins avkastning på kapitalet bör överstiga skuldräntan, f n upp mot 7%. Detta måste ske utan statsstöd till vindenergin, eftersom sådan ytterligare skulle urholka ekonomin. Det behöver framdeles blåsa mycket och ständigt om detta ska funka. Att bygga pumpkraftverk för att utjämna produktionen vore ytterligare skuldsättning.
Att bygga vindkraftverk som i genomsnitt jobbar på 20% av märkeffekten är kanske lika klokt som att bygga bostäder med fyra av fem lägenheter tomma.
Var fullskaleexperimentet nödvändigt? Framdeles får vi se resultatet.
Money talks!
Grattis Spanien! Men man behöver inte sätta sig i skuld för att investera för framtiden. En stat kan mycket väl gå med vinst, Sverige har gjort det några år i rad. Norge har 2500 miljarder i sin oljefond.
En intressant infrastrukturprojekt vore att skapa ett paneuropeiskt elnät med låga förluster, där det är billigt och okomplicerat att vara vara producent. Det vore nåt för EU, istället för all skit dom håller på med nu.
Skriv ny kommentar